Blöder Hund? Nein, schöner Hund!

“Dass mir mein Hund viel lieber sei,
sagst du, oh Mensch, sei Sünde.
Der Hund bleibt mir im Sturme treu,
der Mensch nicht mal im Winde!”

Ist das nicht wunderschön gereimt? Die Zeilen stammen von Artur Schopenhauer, jenem Dichter und Denker, der, wenn er denn zum Weibe ging, die Peitsche niemals nicht vergaß.  Sie teilen uns mit, was jeder Hundebesitzer ganz sicher weiß: Waldi ist der beste Freund des Menschen. Oder wie der Russe sagt: “Besser einen Hund als Freund, als einen Freund,der sich als Hund herausstellt.”

Jedenfalls gibt es einen erheblichen Teil der Bevölkerung, der es ganz und gar unpassend fände, das Wort “Hund” in Zusammenhang mit Adjektiven wie “dumm”, “blöd”, “feige” zu verwenden. Und die, so schlecht es ihnen auch ginge, niemals zugeben würden, dass sie vor die Hunde gehen. Für diese Gruppe gibt es jetzt einen famosen Wettbewerb: Die Fernseh-Zeitschrift “auf einen Blick” sucht ab sofort nach “Deutschlands schönstem Hund”. Leser(innen) sollen Fotos einschicken, dann wird gewählt. Wobei es keine typische Hundeschau geben soll. Der Chefredakteur des Blattes erklärt nämlich: “Wir suchen einen Massenhund und keinen Rassehund.”

Gut so, denn sonst wird der Wettbewerb, bei dem Preise von insgesamt 20000 Euro vergeben werden, statt guter Gefühle vor allem Proteste auslösen. Schließlich ist für Rassehundebesitzer ist klar, dass nur ihr eigener Vierbeiner der Schönste sein kann. Wer den Mops verehrt, wird nie dem Bernhardiner huldigen. Und wer den Herrchen-Hund-Ähnlichkeits-Wettbewerb der Hundefuttermarke Cesar kennt (aus dem auch unser Bild stammt), weiß endgültig, dass es sich bei Hundeschönheit um eine Glaubensfrage handelt. Die Realität sieht so aus: Mensch schuf den Hund nach seinem Ebenbild. Und er sah, dass es gut war.